Проработав в косметической промышленности с косметическими ученых я немного лучше осведомлены о вещах, которых следует избегать, вопросы маркировки, что делает что-то появляется естественный и т.д. Я купил это на совете друга, который сказал мне, что это была органической сертификации на назад. Так давайте в то, что в здесь. Во-первых, при использовании продукта я заметил огромное количество пены. Пена можно найти только в тяжелых сульфатов, которые являются чрезвычайно жесткими и не в европейских продуктов, где есть больше понимания ингредиентов и побочных эффектов. (Европейские и американские ХОРОШИЕ шампуни мало пены, но они намного превосходят в связи с их отсутствием вскрышных сульфатов.) Тем не менее, в США мы неправильно отождествлять с пеной с “чистыми” в шампунях и других чистящих средств, так в течение многих лет он был на самом деле трудно найти продукты без сульфатов – потому что они дешевы для компаний, чтобы создать и, к сожалению, они продают продукцию, потому что, маркетинг-мудрый США чувствует, что они “работают лучше”, когда они видят пену. Теперь, когда мы стали немного более обучены в качестве потребителей вы увидите метки, которые были устранены в гордостью провозгласила “СУЛЬФАТ-бесплатно!” Сульфаты лишить все … они используются в коммерческих очистители пола. Я не был к парикмахеру раз, не сойти с ума за здоровьем мои волосы … Я промойте его ежедневно, но я не используют сульфаты в моих шампуней так что сияет, как с ума и цвет никогда не удаляется из. Итак, вот вопрос. Я знал, что это было сульфаты в нем в ту минуту, когда я использовал его; я достаточно знаком с ними, чтобы узнать – все же мой собственный лейбл не перечислить любые сульфаты все же это только сказал “парабенов бесплатно”, а не “Сульфат”, который был наконечник прочь. Теперь, получили ли вы эту метку или на на Амазонке это важно: я получаю здесь, чтобы написать отзыв, основанный на некоторые другие вещи, и я вижу на этой странице список ингредиентов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть сильное сульфат указанный на странице Amazon. Так что это дает? Они “забывают” поставить его на некоторых новых этикеток теперь, когда мы стали более осведомлены и люди не будут покупать продукты с сульфатами? Я уже знал, что это было там и был расстроен него, и теперь я больше расстроен, чтобы найти есть два различных этикетки для этого продукта и один не упомянуть то, что я знаю, это в там и что эту страницу продукт представляет находится в там – но я вернусь к проблеме с этого ингредиента в заклинание … вот большой кикер: Во-вторых, вы увидите органической сертификации в основании, но когда я посмотрел на ингредиенты Я нашел много очень не-природных химических веществ. Тогда я понял, есть крошечный Asterik после 2 ингредиентов. Тогда, как раз перед большой органической сертификации печатью внизу я вижу крошечную Asterik. Ах, да, старый Asterik фарс … это означает, что эти два компонента имеют органической сертификации. Маленький кусочек экстрактов. Этот продукт не имеет органической сертификации. И это не может … это не естественно с помощью любых средств, несмотря на некоторые натуральных ингредиентов (и не многие из них на сумму сульфата очевидно используется. Компании могут добавить одну каплю экстракта или элемента к огромному партии и до сих пор перечислить его в ингредиентах, мы не знаем. Это общая слишком сожалению так я смотрю на то, что высоко на этикетке. И вот футболист.) Кокамидопропилбетаин является синтетическим, а также, конечно, не естественным, ни органических и это еще один поверхностно средней силы НО вот громадина: Аммония лаурил сульфат является основным ингредиентом (кроме воды) в соответствии с этой страницы Amazon перечислением ингредиентов и список на всех других сайтах, которые продают его, что я смотрел на (хотя этот факт был удален из бутылки). Совет косметических ингредиентов отзыв нашел, чтобы это было раздражающим и зачистки на кожу. Однако, это предположение, что он может быть использован в элементов, которые не назначают непрерывно и использует только кратко или она должна быть менее 1% из ингредиентов. Теперь учитывая, что это верхняя ингредиент мы знаем помощью это ежедневно будет не только плохо и зачистки для вашей кожи, но и предостерег от от CIR. Теперь давайте посмотрим на концентрации Альфа-липоевая кислота, видя, как это во имя продукта. Обратите внимание, что это приходит после экстрактов? Очень низкое количество экстрактов используются в продуктах, означающих есть ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ мало из Альфа-липоевая кислота. Вы знаете, что? Я перестал смотреть там. Это было достаточно для меня. Я вернув его в Amazon. Мой лосьон еще не наступило, и я надеюсь за меньшие шок и чувство обманывал, когда я прочитал этикетку. Иногда компании известны хорошим продуктом и пойти дешевые на других, и я буду держаться решение по их лосьоном, а не держать ингредиенты в этом отношении своих других продуктов, пока я не знаю, что у that.When я услышал органических меня были большие надежды, и я должен был прочитать ингредиенты сначала, а не позволяя им обмануть меня со штампом органические я Shoulda догадался. Это ни в коей мере или иной форме органических. Она состоит из двух органических ингредиентов в нем, и Asterik на сертифицированных органических печать показывает, что марка принадлежит только две вещи в нем. Я ненавижу ненависть ненавижу практику делать это. Это право есть как красная знак остановки для меня того, что я собираюсь найти в ней, потому что я знаю, что они играю потребителя, который знает не искать Asterik. Этот продукт не является даже полностью натуральный. Верхняя ингредиентом является поверхностно. Многие из ингредиентов являются искусственными и химическая и дешевый которые привели меня к некоторым следственной работы. Я прошел через Whole Foods, зная, что они несут эту марку и обнаружил, к моему шоку, что Derma E делает несколько уровней продукта. У них есть некоторые все натуральные (ни один не являются органическими) и это то, что они начали с. Тогда, видимо, видя их брендинг как способ нырнуть туда и получить больше прибыли, если они сделали Switcheroo, они затем, судя по всему, сделали несколько химических дешевые продукты. Эти те, такие как этого очистителя запрещены на всей еде, где они запретить химических добавок в настоящем документе. Так у вас есть “уровень” продукт, а затем и “уровень D” продукт по той же марки, а некоторые запретили естественных магазинах еще покупатели доверяют название бренда и платить больше за мыла посудомоечной машины теперь они ставят на их лица, когда они купить его здесь, на Amazon или в других магазинах, которые позволяют дешевые химические вредные вещества, которые он содержит. Позор. Я дал ему две звезды, потому что это делает чистый … просто слишком резко, но это, конечно, смоется ВСЕ из-за этого, и они не испытывают на животных и нет парабенов.

Очень нравится этот умывания. Я использую Derma Е товары для моего 50 + кожи и любить их. Это лучший очиститель, она не сушит мою кожу.