Мой проект является 18 ‘деревянная лодка. В основном это работа шлифования: надевать (ясно) эпоксидная смола шлифования его, повторяю … Тогда песок снова в течение 3-5 слоями эпоксидного лака, шлифования гладких между собой. Внутри полно укромных уголках и трещинах под сиденьями, между досками и лука (заостренный конец). У меня есть регулярный 5 “орбитальный шлифовальный, но его слишком большой для углах и некоторые из досок. Ручной шлифовальный казалось единственной альтернативой. Я направился в Home Depot, и выбрали это как самый маленький жизнеспособного глядя Сандер (была меньше, Ryobi деталь шлифовальный которого отзывы были менее хорошо, и выглядел менее убедительно для больших площадях я, необходимых для покрытия). B & D мыши, безусловно, превзошел все мои ожидания, и я проскользнул в использовании его в качестве моей основной Сандер для интерьера, даже вместо моей обычной орбитальной шлифовальной:.. это эффективный и очень эффективным по краям Для самых противных углах она имеет палец размером штырек, который соответствует к носу с винтом Это также намного более эффективным, чем я ожидал (возможно, сделал с причем даже больше, хотя). Конечно, вы должны хороший запас наждачной бумагой. Мой местный Home Depot был дефицит B & D мыши наждачной бумагой, но я быстро обнаружил, что могу использовать регулярные 5 “(Norton) диски на нем, резка кусок от старый диск, чтобы покрыть липучки у основания, когда диск не дотягивает. Вы можете вырезать диск полностью с формой шлифовальной пластины мыши, но я считаю, что лучше всего, чтобы диск откидывающийся по краям на дополнительных Кромкошлифовальный власти. Для гораздо меньших зонда пальца, вы должны вырезать куски с дисков, если вы будете следовать этому DIY подход наждачной бумаги. ЗА: очень эффективным, высокоскоростной, отлично подходит для краев и узких местах; эффективным инструментом расширения, низкая высота позволяет получить доступ к более мелкие прокладками (следите за других версий, которые выше) ПРОТИВ: наличие наждачной бумагой (с использованием регулярных диски липучке решает эту); удлинительные инструменты приложить через небольшой Philips головкой всего раздеться в какой-то момент (но до сих пор нет); сбора пыли не очень эффективно; кнопка вкл / выкл на переднем неудобно в труднодоступных местах; базовая пластина немного губчатой ​​если вы ищете мертвой плоской поверхности. Это все мелочи по сравнению с эффективностью данного изделия.

Это станок работал великий около месяца (я использовал его примерно в 4 раза на небольших проектах деревообрабатывающих), пока он не сломался. Суспензия для шлифовальной тарелки не резиновая, как и большинство шлифовальных, но 3 тонкие пластиковые штыри, которые сгибаются на очень высоких скоростях, когда машинка включена. Я взял шлифовальный на части, чтобы посмотреть, что сломал и обнаружил, что он один из пластиковых штырьков. Это таяло в половине из прогиба. Какие меня не удивило вообще, потому что это то, что происходит с пластиком, когда он сгибает неоднократно! Худший дизайн я когда-либо видел! Я никогда не буду покупать другой B & D электроинструмент снова! Покупая этот шлифовальный, как покупка бумажный стаканчик вместо стакана. Плюсы: Имеет сильный мотор и большой эргономичный дизайн. Минусы: Плохо механического проектирования. Эта вещь будет в буквальном смысле уничтожить себя!

Я начал любить его. Это было небольшой вес и обрабатываются очень легко. Мой проект шел по замечательно. Тогда буквально на четвертой неделе я использовал его, Мой обычно тихо шлифовальный вдруг взревел! Он стал не только гораздо громче, но это не будет песка без раздолбать мой проект! штифты, удерживающие панель для основной части растаял! Это все еще под Гарантийный чтобы я мог получить его заменить, но проблема контактный является то, что это во всех из них. Я просто хочу, чтобы съесть мою потерю и получить новый и лучший шлифовальный. Спасите себя проблема и получить еще один шлифовальный с самого начала. Это всего лишь вопрос времени, пока ваш ломает, как это.

Я думал, что это продукт будет работать для простого проекта, в связи с многочисленными травмами запястья, я решил забрать эту маленькую шлифовальный а вот где кошмар начался и закончился примерно за 15 мин. Один из трех пластмассовыми заглушками, что держит базу отрезал оказания инструмент бесполезен. Мой совет был бы пройти на данном аппарате, я тоже был сделан в отличными отзывами, но это так редко можно найти что-то настолько же хорошо продуманной так трогательно инженерии. Ну что ж, урок, извлеченный: черный и двухэтажных делает тостеры, а не инструменты

У моей мыши работал хорошо в течение двух лет (хотя переднюю часть на липучке пришлось заменить пару раз, как он потерял свой липкость и не будет проводить наждачной бумагой), пока он вдруг не издал серию громких и очень драматические челкой и вспышек. Двигатель явно сгорел, несмотря довольно легкой нагрузкой. Я не рекомендовал бы этот продукт.

Недавно я получил это устройство в качестве подарка, и я использую его начальной в песке на гитаре тело, чтобы подготовиться к новой работе краски. Он очень хорошо выполняется в выполнении ее задачи. У меня была старая версия этой Сандер в течение многих лет, прежде чем он, наконец, дал на меня. Там были некоторые хорошие изменения, внесенные в линии, которые делают его еще лучше, чем оригинал. Прежде всего, я люблю пылесборник. Это делает его гораздо легче работать с, а также охлаждает блок лучше, чем у предыдущей модели. Устройство также немного больше, чем у предыдущей модели, хотя и не слишком большой, чтобы быть ручной. Это немного тяжелее, что дает ей больше масса и делает это лучше для плоского шлифования, но труднее удерживать в течение длительных периодов времени. Новый коммутатор является гораздо более определенная и выключается, с отдельными кнопками для каждого, в отличие от все в одном переключатель на предыдущей модели. База также является улучшение как это имеет больше возможностей крепления, и проще в использовании механизм крепления (удалить один винт и соскальзывать / на кончике вложений, как противостоять старой версии, которая использует функции удаленного два винта, скручены его затем отменено процесс поставить новое вложение на) С приложением пальца, попадание в тесных контуров моего проекта (гитара тела) было намного легче, и добавление плотно изогнутые крепления (один из двух новых вложений, выпуклая и вогнутая “палец” привязанность) сделает еще более жесткие кривые ветер поддается шлифовке, полировке. Есть большое разнообразие шлифования сред, доступных из грубого до тонкого документы, губки и полировки, так что не будет никакой нехватки универсальности. Подушка также того же размера, старые модели, так старшие колодки и бумаги будет работать в оснастке, просто без отверстий система сбора пыли будут в нерабочем состоянии, но это мало влияет на операции. Я полагаю, вы могли бы также просто положить отверстия в себе тоже, если это необходимо. Она поставляется в сумке, а не большой пластиковый корпус, который я нашел как положительный момент, видя, как я люблю держать мои инструменты в одной области, и не иметь груды больших громоздких пластиковых корпусах иметь дело с при перемещении инструменты для или с рабочей площадки. Я вижу, где некоторые люди предпочли бы случай, хотя, как хороший способ сохранить всю шлифовальную бумагу и вложения вместе, в среду безопасный контейнер, который легко выдают или переместить только этот пункт в окрестностях с. Его больше предпочтениям, чем что-либо, и помогает держит расходы на доставку вниз совсем немного (5 баксов за мной в Неваде) Единственный отрицательный момент, я должен был бы сказать о нем, что его немного тяжел для меня, но я меньше человек, и не имеют много силы верхней части тела, так что это может быть просто я. Я был в состоянии использовать его, не проблема, но мое время было немного более ограниченным. Я представляю себе его то, что можно было бы привыкнуть к использования через некоторое время все же. За все, что я очень рад, с этим устройством и рекомендуем его для тех, кто нуждается размера шлифовальный рук для малых и средних проектов.

Купил один, использовали его для песка маленький деревянный стол. Это распыленных и умер в третий раз я использовал его. Взял его обратно, получил замену, надеясь, что это была счастливая случайность. Второй распыленных и умерли в течение одного часа использования. Вовсе нет долговечны. Не рекомендовал бы его.

В своем первоначальном формате Черное и Decker, деталь мыши шлифовальный является отличным шлифовальный для тонкой работы. Однако, некоторые версии, такие как этот трудно использовать из-за отсутствия гелевых накладки на передних бокам и сверху. Оригинальный Черно-Decker мыши шлифовальный были мягкие желтые подушечки гелевые по бокам и сверху делает управление легким. Без этих площадок геля, хранения, захвата и контроля трудно, если не невозможно. Большинство производителей не упоминают эту деталь, но крайне важно, чтобы контролировать этот шлифовальный.

Я был мой в течение 6 месяцев и использовали его на десяток очень небольших проектов, и один большой проект, и он сломался. Один из белых пластиковых опор сломалась, так же, как как описано многие другие.

У меня есть 5 шлифовальные, который я использую: 3 пиршества инструменты, с Bosch деталь шлифовальный и этот. Когда мой старый мыши сломал, я получил новый. Почему? Это удобно, и это становится в местах мои остальные не будут. Это дешево построен, но это также недорого. Это не сделать все это интенсивное использование шлифовальный. Это полезный инструмент, чтобы иметь вокруг магазина, потому что это дешево, просты в обращении и подходит в местах наиболее шлифовальные нет. Если вы ищете для первичного Сандер, купить что-то еще. Я получил свой 4-й шлифовальный в июле и он сломался через 4 месяца из-за пластиковых штырьков. Несколько лет назад у меня был черный и Decker мыши шлифовальные, которая длилась в течение многих лет. Я использовал его выделить слишком. Эти более новые сделаны не продлится, и я устал от того, чтобы купить один, который не может даже продолжаться в течение нескольких месяцев. Это та же проблема, что происходит со всеми из них. Также я с трудом могу держать шлифовальный, когда я использую его. Я собираюсь искать в другом месте купить шлифовальный мыши.

Простой: Основной части прокладки ввинчивается в три 2 “пластиковых сообщений, которые различаются по толщине, но в точке крепления, удаленный от площадки, речь идет о его наименьшей 1/8″ диаметр. Серьезно, три 1/8 “точки пластика держать эту маленькую вибрирующие зверя вместе. Продолжительность: Я бы сказал, что первая точка сломал в 3-4 часов в работу (30 минут здесь 30 минут там). Второй пост 30 минут после этого. Совершено. DEAD. НЕ ПОКУПАЙТЕ! Z * E * R * O Звезды

Я купил этот шлифовальный меньше, чем год назад, чтобы использовать на некоторых небольших проектов деревообрабатывающих. Я не сильно на моих инструментов, и, мягко говоря, я не удивили результаты деятельности Черно-Decker Мауса. Плюсы: Маленький и легкий для понимания; отлично подходят для доступа жестким в труднодоступных пятен; вложение для каждой задачи. Минусы: низкое качество строительства; плохо разработаны; оборудование (в частности, крепления контур) не будет оставаться прилагается; пылесборник не останется прилагается. Первые несколько раз, которые я использовал эту шлифовальный, я любил его. Мой выхода на Случайные Орбитальный Сандер просто не мог достичь уголки и закоулки, что Блэк энд Декер мышь может. И посмотрите на все вложения! И немного мешок, чтобы держать все? Как это могло шлифовальный не здорово?! Кого волнует, что пылесборник не остается прилагается? Я просто работать снаружи и использовать свой респиратор. Ну, я за все вложения и милый маленький мешок. Это началось, когда я пытался закончить кукольный домик я работал на, используя инструмент по контуру, чтобы закруглить каких-либо жестких углов / краев. Маленькая резиновая контурная часть не будет оставаться на месте, каждый раз, когда я включил Сандер, что резина кусок почти сразу идти съемки через рабочую зону. Если мне повезло, у меня будет достаточно времени, чтобы нажать шлифовальный на кукольный домик, так что резина кусок не мог избежать. Я подумал: “Это машинка не может быть, что плохо разработаны, я должен делать что-то неправильно.” Как я выяснил, что это не тот случай. Это станок является то, что плохо разработана. Так же, как я был почти в конце моего догадках с немного резины немного постоянно стреляя через всю комнату, шлифовальный получил очень громко. Что-то было определенно не так. Вот когда ВЕСЬ вибрационная платформа упал. Серьезно. После трех с половиной использования, Черного и Decker мышь буквально развалилось. Я думал, что, возможно, винт только вибрирует свободно, но после более близкого осмотра я обнаружил, что три пластиковые штыри, которые присоединились к платформу и базу выглядел так, словно они были сокращены с чем-то. Мне кажется, что они таяли. Я действительно хочу любить Черно-Decker мышь Деталь Sander, но это слишком испорчен. Я не верю, что я когда-либо был так взволнован обещанием продукта только были так сильно разочарован своей деятельности.

Это станок не имеет власти к нему. Такое чувство, что он работает на АА батареи. У меня есть Ryobi же стиле шлифовальный, которые ставят это в позор. Возвращаясь как можно скорее

Я не мог найти эту мышь в хозяйственном магазине …., таким образом, превратился в Amazon понимая, что это может быть прекращена. Это прекрасно подходит для небольших проектов и детализации. Мне нужно было рук песка большой кованого железа стол, скамейки, и двумя стульями в прошлом, и с этим шлифовальной это был бриз! Очень нравится этот мышонка …

Вы можете подумать, эта крошечная машинка будет делать в крайнем случае за небольшую работу, но это не очень хорошая идея. Он может использовать только пользовательские B & D наждачную бумагу, которая изнашивается очень быстро и действительно дорого. Поскольку поверхность бумаги настолько мала, она изнашивается очень быстро, и все занимает много времени.

Первый длился около 2 лет с периодическом использовании. Потом, когда я начал использовать его на регулярной основе, он сломался на слабых пластиковых штырьков. Купил другой, потому что я купил так много бумаги, чтобы пойти с ним. Длилась около недели по ежедневного использования.

У меня был оригинальный Mouse, но не мог найти запасную часть для меньше, чем я мог бы купить этот пункт для, он работает одинаково хорошо как в оригинале, хотя гораздо тише. Система сбора пыли не работает замечательно, но это сократит часть пыли. В качестве бонуса, линия мышь отлично подходит для педикюра. Забудьте все, что педикюр-связанные вещи они продают для мозолей и т.д. Просто используйте мышь: это дешевле, гораздо более эффективным и занимает гораздо меньше времени!

Дал бы ему 5 звезд, однако я купил этот шлифовальный основном для вложений – хорошие идеи, но … Я Отделка кухонные шкафы, двери были сказочного края, и я думал, что округлые адаптер будет соответствовать и помощь в удалении старого краски / лаки до голого дерева. Все, что нужно вставить адаптер является для удаления текущего наконечник (небольшие Винт с крестообразным шлицем) и заменить его на запасной чаевых. Поставляемые адаптеры оснастки в новый совет, который является тяжелым резина. Кончик работает очень хорошо, однако, держась за шлифовальной машиной во время его работы уже другая история. Либо вам нужно из рук в руки размер гориллы или ваш идти, есть проблема, вибрация является удивительным. Она занимает две руки, чтобы действительно управлять им, это очень трудно, чтобы вести его с одним. Если идиот инженеры были вынуждены использовать его в одном проекте, как это, я считаю, они бы поняли, как прикрепить ручку или что-то, чтобы сделать это действительно работает. Как подробно шлифовальный на основном плоских поверхностей он прекрасно работает, пылесборник должны быть полностью очищены примерно каждые 10 минут, и фильтр легко снимается и легко чистится. Я владеть и пользоваться довольно много B & D с электроинструментом, это один из лучших, и в то же время, один из «хороших идей, но он не работает” инструменты.

Только причина, я дал ему 2 звезды является тот факт, что вложения очень полезны и это удобно в использовании. Не позволяйте этому одурачить вас однако. Примерно через 2 месяца использования я заметил, что шлифовальная подошва начал “скольжения” немного. Конечно же пара несколько дней спустя он перестал работать. После принятия его на части, чтобы осмотреть его, я нашел проблему. Шестерня на электродвигателей приводной вал и шестерню, которая вращается всю платформу шлифовальную оба ПЛАСТИК. Оба этих шестерен были полностью лишен вниз и не может вступать в контакт друг с другом. Смешать, что со всеми другими пластиковых компонентов и можно с уверенностью предположить, вы бы заменить этот инструмент часто. Опять .. вложения очень полезны. Он имеет полукруглый вложение, я использовал все время для шлифования из ЧПУ оснастки марок. ИТОГ: Я не рекомендовал бы этот шлифовальный. На самом деле .. Я никогда не покупки другого Черно-Decker продукт снова основанную от строительства этого шлифовального. Покупатель остерегается. Всегда хороший бренд, получил это как упаковать дешевой, что в магазине … но все же в новом состоянии … работает хорошо, пески, что я должен сделать (работает на комоде для моей дочери. Очень за цену.

Я был скептически на В-и D продуктов на некоторое время по понятным причинам (выбор материала, проектирование, строительство блока), и пошел на конечности, чтобы получить мышь на основе рекомендации друга. Мышь работал великий изначально для небольших проектов и modelmaking, но совершенно не в течение нескольких недель становится устройство. С тех пор я пережил более 2, но я просто вернуть их в моем местном Home Depot, откуда я купил его, и торговать на еще одной новой единицы. Само собой разумеется, это работает для меня, но это пример ошибочных решений по разработке продуктов, недостатки конструкции для технологичности и B & D в основном кровоподтеков прибыли и добрую волю потребителя, предлагая продукты, которые возвращаются снова и снова.

Мне очень нравится этот небольшой шлифовальный и я использовал его в течение многих часов. Я также упали мой дважды и сломал платтен пластина оба раза. Некоторые изменения в дизайне в целях могут способствовать достижению тарелку, где подшипник. Сам станок прекрасно работает и пойти на комплекте с мешком для хранения.

Во-первых, это шлифовальный предназначен для использования для детальной работы слишком мал для орбитальный шлифовальный ДОБРАТЬСЯ. Я пробовал несколько разных брендов, и эта мышь шлифовальный является лучшим на сегодняшний день. Большинство плохих отзывов для этого продукта, кажется, от людей, которые пытаются использовать этот шлифовальный для целых проектов, которые он не предназначенных для. Используйте его для уголки, закоулки, краев и скосы по дереву, НЕ ПЕСОК всей его поверхности. Купить орбитальный шлифовальный для плоских поверхностей, и сэкономить время и деньги. Это отличный шлифовальный деталь мыши, и у меня было более дорогие модели, которые не делали так хорошо, без работы. Шахта длится более года (и я DIY-aholic), но если это умер завтра, я бы свой денежный эквивалент из него (это $ 30, это не будет продолжаться на всю оставшуюся жизнь людей). Я хотел бы также пойти купить еще один.

Этот инструмент заполняет необходимость главным образом, из-за его размера и формы. Вы можете попасть в углах и труднодоступных местах вы просто не можете пострадавших с большим Сандерс. Эти маленькие шлифовальные не сделал, чтобы сделать много тяжелой шлифования. Они будут гореть, если толкнул сильно я думаю, что их только около 1/2 А таким легким использование об этом.

Я использую этот шлифовальный мокрому песку, даже если он не предназначен для таких приложений. Это самый легкий станок мыши на рынке, что очень важно для меня. Я погружаю основание шлифовальной в воде и использовать его для песка полиэфирной смолы. Никогда не сталкивались ни с какими проблемы с электрическим током, но советоваться использовать УЗО защищенный выход, если вы используете это так. Качество этих маленьких ребят только средние, но я обнаружил, что они довольно прочные. Только не ожидайте, что это продлится более года или двух, в зависимости от интенсивности использования. Большинство аксессуаров, которые приходят с ней имеют низкое качество, но я не использовал ни один из них так или иначе. Крюк и петля наждачная бумага намного дешевле купить в 6 дюймов круглых листов (для автомобильного использования, доступных на Амазонке от 3M Corp) и просто обрезать избыток прочь с ножницами.

Это станок работает очень хорошо, но это не всасывать пыль, как я надеялся, что это будет. Это хорошо и свет и пакеты от хорошо. Мне бы хотелось, чтобы это приходят с больше наждачной бумагой

Он работал хорошо, пока я использовал его. За 2 года я только использовал эту мышь экономно и никогда не управлял им очень тяжело. Это было для случайными заработками здесь и там. Но совсем недавно он перестал вибрировать хотя он включается. Я разочарован. Кто хочет заменить “электроинструмент” так скоро? Я не буду покупать Черно-Decker для такого рода инструмента (по крайней мере) еще раз.

Это действительно не для профессионального или тяжелой работы, но хорошо для домохозяев задач. Впервые использовать его на некоторое отходы древесины. Это относится и к этому пункту и всех подобных. Тогда ознакомиться с наждачной бумагой и что она может сделать, чтобы древесины слегка нажмите и пусть машина делать свою работу. Затем нанесите давление, как вы считаете нужным. Некоторые люди нажмите упорно и это не для тяжелой работы, и вы также можете испортить то, что вы работаете. Я нашел его в основном хорошие Гор общие задачи домашнего обихода. Я не нравится цена слишком много, и вы можете получить запасные шлифования колодки от других поставщиков на Амазонке, которые должны помочь с расходами на эксплуатацию. В общего пользования облегченный вес машины я рекомендую его. .

Я выбрал этот рейтинг, как этот продукт был подарок и получатель думает, что это здорово. Рекомендовал бы его, потому что он делает то, что это сделано для. Я был приятно удивлен с является Сандер. Я ожидал что-то, которая была использована ро “смерти”, вместо этого я получил шлифовальный запечатанный в пластик, и имел все колокола и свистки. Она прекрасно работает. Я использовал это почти ежедневно, так как почтальон доставил его.

Вид тяжелых провести не имеет ручки, но прекрасно работает. Стремясь использовать его на нескольких проектов. Рекомендовал бы его.

Польза: Существуют различные приспособления для почти любой сложной работы, которую Вы можете думать о. Он легкий и простой в обращении даже для моего слабого руку. Плохое: Этот пункт дешево сделаны и не долговечны. Вложения легко ломаются и липучки изнашивались после часа делает невозможным присоединить шлифовальные СМИ к нему. Я не рекомендовал бы это, если вы ищете что-то, чтобы использовать в долгосрочной перспективе. Это один раз, одноразовые сделки. Я отшлифовать одну таблицу и половину стул, прежде чем он сломался.

Я бы был заимствования друзьям и выключения и, наконец, получил один из моих собственных. Это именно так, как описано и прекрасно работает.

Первый мышь Sander я купил через Amazon был использован и сломал ж / в час использования. Он был возвращен для возврата. Я тогда пошел в Wal-Mart и купил новый. Она работает как чемпион с самого начала. Единственным недостатком является то, что вы не можете найти точные подходящие площадки наждачной бумагой в магазине. Я не уверен, где вы их найдете, но общие колодки наждачная бумага есть много отходов с ними.

У меня был мой мышонка около года, я вновь появились книжную полку, отшлифовать весь набор кухонного шкафа (оба окрашенных и крашеное дерево), а также построил таблицу ферме с нуля и использовали только мой маленький мышь. Я до сих пор найти проблему с помощью мыши, кроме его едят с помощью этих дорогих шкурок, как это конфеты. Если шахта никогда ломает, я хотел бы купить один раз (но от амазонки, я купил шахту за $ 60.00 в магазине)

Мы не делаем много тяжелого шлифования так что это машинка не подвергается большой нагрузке или что-нибудь. Неделю назад он просто умер. Гарантия на него было всего 35 дней. Само собой разумеется, мы очень разочарованы и не будет приобретать его снова или рекомендовать его.

Очень нравится это небольшое шлифовальный для жесткой труднодоступных местах имеет достаточно сил, чтобы сделать работу, но не много, что это вне противоречивые! Любовь вложения и разносторонне об этом! Купить бы снова и уже рекомендовал другу

Это умер. Я забочусь о моем оборудования, так что это не хорошо сделал инструмент. Жаль, что кто-то сказал мне не купить его, так что я делаю это для вас 8)

Эта маленькая машинка вписывается в моей руке приятно. Изначально я хотел тот, который был беспроводной, но они требуют отдельного покупку зарядных устройств и аккумуляторов. Я выбросил полотенце и купил электрический модель. Это удобно для меня по всему дому и только свет достаточно, чтобы не сделать мои руки устали. Я дал ему четыре звезды, потому что после легкого использования, наждачная бумага значительно изношены. В таком случае использования, он, вероятно, требуют частых покупок наждачной бумагой. Я даже не дал бы эту звезду, если я не придется. Я купил этот шлифовальный (от туза), и это длилось менее 5 часов до одного из надуманные пластиковых двухплитной опор разорвала. Я пошел он-лайн купить запасную часть, и вы не можете купить. Они только продают валик, опоры теперь являются частью узла корпуса, и вы не можете купить, что …. просто выбросить его в мусорное ведро!

Я заказал мышку, чтобы обновить от другого, что я имел в течение многих лет. Это работало отлично, пока я не добавил расширение палец, когда я был лакокрасочного антикварный пароход багажник. Я думаю, что пока я шлифования, дополнительное давление и вибрация устройство для разделения на конце основания таким образом, что делает его непригодным для использования. Я позвонил Черно-Decker, и они согласились, чтобы послать мне новый блок без каких-либо затрат со мной. Я использовал этот шлифовальный трудно и найти его идеальным для контроля, особенно в небольших районах. Она подходит мне руку хорошо и купил бы другой. Я просто рад, что В & D поддержал его.

Понял, чтобы сделать некоторые подробную стекловолокна шлифования и слово, как обаяние. Могло бы быть немного больше, чем я хотел, у меня ладонями рук среднего размера и кажется немного большим для типа обработки я делал. При использовании его в вертикальном положении на плоской поверхности, а не держа его, это просто прекрасно.

Это хороший, удобный небольшой шлифовальный хорошо для всех этих маленьких проектов по всему дому. Я использую его на песок дверных рам, что мой кот уничтожил в рамках подготовки к живописи. Мне действительно жаль, что они дали вам больше замена наждачной бумагой, поскольку это дорого.

Это станок имеет хороший вес и форму для легкой обработки. Работает очень хорошо. Какое-то время … в нашем случае, около 2 месяцев. НО … В пластик / нейлон сообщений, которые идут с валика на двигатель, как правило, срезать по их узком месте. Это внутри рядом, где они прикрепить накопитель. Поскольку другие обратили внимание, эти должности, видимо, не хотел быть заменены. Они нарушают, вам придется купить новый шлифовальный.

Идеальный станок для мебельной отделки. Мой старинный стол эстакады теперь выглядит совершенно новым благодаря этому Сандер.

этот пункт был подарок, чтобы заменить мышь, которая была нарушена (кто-то другой, кто заимствовал его). У меня было, что один для как 20years так что не было никаких сомнений о том, что один попросить. эта новая модель имеет новые функции другой не сделал, что делает его еще аккуратнее .. он прекрасно работает, это надежно. возникли проблемы с моей руке это легкий вес и производит отделку Ищу стремитесь.

Я был один из них прежде, и так же, как многие из других жалоб, одной из пластмассовых деталей снял. Тем не менее, мне нужно другое, в крайнем случае, так что я снова. На этот раз, я буду заполнить гарантийный талон.

Нужно что-то для всех тех маленьких уголков и труднодоступных местах? Вот ответ. Компактный и мощный для своего размера. Это станок является реальным исполнителем. Он имеет множество конкурентов, но я думаю, что он выполняет достаточно хорошо, снова для своего размера.

Используется мой шлифовальный в течение многих лет. Когда моя дочь-в-законе стали деревянные проектов это было только то, что для нее. Система сбора пыли является большим плюсом. Шлифовальный работал великий. Я использовал его и в течение нескольких лет, так что это не “я использовал его один раз и обзор ненависть.” Я последовательно очистить пылесборник и делать перерывы с ним. Тем не менее, шлифовальный двигатель продолжал идти, но машинка остановилась шлифования. Я открыл его и обнаружил проблему. В нейлон / пластиковые шестерни, которые превращают механизм шлифования растаял или изматывали. Я отремонтировали многие из моих инструментов на протяжении многих лет, но B & D не предлагает эту часть для покупки. Я думаю, так как вы должны разобрать инструмент вы не можете получить эту роль. Инструмент работал задолго до шестерни раздета. Это могут быть предназначены для сломать так что вам придется заменить его каждые несколько лет.

Это мой 4-ый мышь Сандер (я использую его довольно часто для ремесел и малого мебели отделки) и с каждым новой модели я купил, качество понизилось и устройство получает больше по размеру. Это одна слишком большой / громоздким для моей женской руки, и весит слишком много ~ мой следующий станок будет другой бренд.

Я был в состоянии бедствия стол так, чтобы это выглядело именно так, как я представлял себе его без проблем из этого часть оборудования.

Отличная идея, но это пустая трата времени и денег. Только длилось в течение нескольких дней и подшипники пошел. Проведите большие деньги и получить хороший. Дейв

Я купил этот щенка думая, что это будет сделать работу шлифования 72×31 доска без проблем … Ну, я пошел за доской дважды, и в третий раз, дым выходил из проклятую вещь … Я не думаю, моя работа в том, что стресс для его начала burining на меня так! Может быть, это хорошо для очень легких использования, как включить его в течение 3 минут, затем позволяют это остыть в течение часа или что-то.

Если вы разрабатывали инструмент, который вибрировал при использовании бы вы его дизайн таким образом, что часто меняли компонент был присоединен с очень маленькой, мелкой головки, трудно получить доступ к Philips плоскую винт и изготовить его таким образом, что Винт был чрезвычайно тонкой резьбой и резьбой в мягкий латунной вставкой? Не будет И. К сожалению, кто-то притворяется инженер Черного и Decker сделал!

Я 74-летняя женщина, которая всегда откусывая больше, чем я могу жевать для проектов. Я всего-любитель. Я купил журнальный столик, чтобы отполировать и эта маленькая жемчужина сделал это очень просто сделать. Вы, вероятно, необходимо приобрести несколько дополнительных различной зернистости наждачной бумаги, но это сделало работу так легко и красиво готовый продукт. Потребовалось много разочарований из «ручного шлифования ‘…, если бы отшлифовать до голого дерева в кратчайшие сроки. Рад, что купил его … и цена была превосходна плюс нет налога или доставка … и именно здесь в течение нескольких дней!

Пылесборник сделал это как-то неудобно рыбалка его в некоторые жесткие места, как небольшой панели окна. Но в целом это работало действительно хорошо. Кажется, я купить новый для каждой комнаты я разделась до голой древесины и заново, но его хорошо стоящий стоимость.

У меня не было этой точную модель шлифовальной но другого B & D мыши. Моя мать и я позаимствовал его у друга и использовали его на ячеистой краской на некоторых стульев внутреннего дворика. Вибрации от него были настолько ужасны, мы закончили по очереди и полчаса перерывы, потому что это было бы сделать всю вашу руку до локтя чувствовать себя почти онемели. Если вы хотите что-то в течение длительного работу получить роторный или шлифовальный станок, если вы не готовы взять на себя многочисленные перерывы.

Некоторые из «девочек» в нашей семье начали изменение целей мебели и других изделий из древесины. Эта маленькая машинка просто правильный размер для рук женщины и делает большую работу для легкой шлифовки. Мы любим нашу маленькую шлифовальные! Я приобрел много Черно-Decker продукты и всегда были довольны своей прочностью. Не в этот раз. Я купил этот шлифовальный для одного проекта: песок мои кухонные шкафы. Сегодня, с работы только половина закончена, шлифовальный сгорел. Каковы шансы получить это заменить? Наверное, я постараюсь, чтобы точно вне.

Эта маленькая мышь очень быстро и работает удивительно хорошо. У меня 2 проблемы с ним: 1) наждачная бумага очень дорого и не могут быть найдены в большом (в отличие от для виброшлифмашин) и 2) моя развалилась. Есть 3 винта, которые крепят к резиновой или мягкой пластиковой стебля провести прокладку к двигателю и 2 из них случайно сломал пополам. Черно-Decker имеет приличную гарантию, но вы должны отправить его на ремонт, который на самом деле означает замену на новый. Я был бы намного больше, вентилятор, если они позволят гарантийные свопы в магазине, который позволит сэкономить $ 15 и около 2 недель ожидания.

Купил это после предыдущего шлифовальный мыши у меня было бы в течение многих лет, наконец, выдал. Если бы использовал его примерно в 3 раза и пластиковые разъемы, которые держат пластину на мели. Конечно, это было 36 дней после того как я купил его, так что я больше не может вернуть его в Amazon; должны заплатить, чтобы отправить ее в черный & Decker для ремонта или замены. Также в отличие от предыдущей модели, это имеет более широкий захват так что это не так удобно держать в моих маленьких рук, и это не имеет красный / зеленый свет, чтобы указать, что вы подаете заявление ли нужное количество давления (хотя я не считал это чтобы быть огромной проблемой).

Я работаю по дому и построить игрушки для моих внуков. Это станок идеально подходит для меня. Это мощный, не слишком громким, и вы можете использовать его для круглой или очень маленьких местах. Я рад, что я купил его и очень рекомендую его другим.

Это действительно крепкий, простой в обращении шлифовальная. Я рекомендовал бы покупать больше песка листов бумаги за него, когда вы покупаете его. Это приходит только с двумя, и я не смог найти замену в любом месте, но Amazon, даже магазины, продающие этот шлифовальный.

Отлично подходит для больших или маленьких рабочих мест. Сохраняет вашу руку от судороги при использовании этих амбушюры. Нет “рука покалывание” от длительного использования.

Компактный и простой в использовании. У меня есть несколько проектов, которые я планирую завершить в ближайшие месяцы! Это идеально подходит для достижения резные уголки и закоулки! Что сделка за $! Гораздо дешевле, чем в Lowes или Home Depot.

Ive был мой мышь в течение двух лет, и я использовал его для всего, от шлифования колоду, шлифовка отделка и изделия из дерева, делая новые кухонные шкафы, гипсокартона работу и металла шлифованием. Оно не может быть самый тихий инструмент, доступный, но если тихо, что вы хотите использовать шлифовальную блок и не шлифовального питания. Это достаточно легко получить шлифовальной колодки в различных круп. В целом, я использую этот Sander гораздо больше, чем я делаю свою DeWalt пальмовое шлифовальный. Большая покупка и отличное качество.

Миленький шлифовальный, было это в течение года, и это здорово в небольших местах. Единственная причина, это не 5 звезд, является стоимость и упаковочные ограничения на песчаных выкройки заправок.

это довольно хорошо шлифовальный … легко управлять одной рукой. Функция сбора пыли переоценен … он собирает чайную ложку или две из пыли, но дует много пыли вокруг. тем не менее, я бы должен был делать все мои дерева без него. получил это заменить наш старый, оригинальный Мышь путь назад, когда. это намного более хорошим, больше мощности, лучшее сцепление, даже есть мешок для пыли на нем.

Отличный инструмент. Я использую его все время. Это было именно то, что я хотел. Я бы defineately заказать снова, если я слишком нужны.

Это один из моих любимых инструментов. Он заменяет мой предыдущий модель, которая стояла до 10 лет использования и злоупотребления.

Был очень доволен производительности, шлифованные полы в течение лета и этот продукт был ablle попасть в углах шлифовальный не могли поместиться

Я использовал этот мыши шлифовальный для кресле-качалке и досок на моем 10×12 палубе …. пока все хорошо. Я скептически на своей прочности, но пока все хорошо. Я знаю, что по сравнению с использованием этой маленькой Sander (палубы), но это все еще продолжает идти. Доски на моей палубе начинают деформироваться немного, поэтому мой шлифовальный станок не работает, а также. Его quietier и что наконечник на передней имеет неоценимое значение. Есть много вариантов на липучке наждачной бумаги для этого шлифовального, так никакие проблемы там. Я заплатил 35 долларов в Lowes для этого. Я рекомендую этот продукт, но и знать свои проекты.

После прочтения многих отзывов клиентов, я был колеблющимся о покупке Black & Decker мышь, но я должен был песок внутри шкафа, что потребовало бы много ручного шлифования. У меня есть несколько Makita и портье & Cable шлифовальный но они слишком большие, чтобы поместиться внутри шкафа и не так легко справиться. Я купил шлифовальный на Lowes и несколько дополнительных колодки шлифования, а не черные и Decker колодки, они, кажется, хрупкая. Это станок является наибольшей. Я был в состоянии полностью песок внутри и снаружи шкафа и ящиков. Это легкий вес и простой в использовании одной рукой. Конструкция позволяет вам попасть в сжатые углов. Для всех вокруг небольшого использования владелец дома, я очень рекомендую его.

Я купил этот шлифовальный работать загрязнение при проекте лестница лакокрасочного покрытия. Оба моих квадратных и круглых орбитали не смогли получить крайние углы, так что я подумал, что это может помочь. Итог: Это действительно хорошо работа работы углы. Это не было почти так эффективно, как, как я хотел бы надеяться. Привязанность поймать пыль была действительно ничего не стоит, но я ожидал бы, как много, потому что они, как правило все. Это не очень прочный или хорошо построен, но его сделали работу. За цену я думаю, вы можете реально смотреть на это как одноразовые. После дня использования я бы не полагаться на это в качестве замены для хорошего орбитальной шлифовальной. Я просто не очень эффективно, и я не думаю, что это будет держать. Основанный на других комментариев рецензентов кажется, что вибрирующий механизм в основном саморазрушительное. Я буду держать в панели инструментов и надеюсь, что это будет продержаться еще несколько “угловых и краевых” рабочих мест.

Это шлифовальный это здорово! Это мой первый турнир, и я думаю, что это действительно хорошо подходит для всех тех небольших проектов, что вам нужно сделать вокруг причине house.The я купил мой был, потому что я избавлением от всю краску из моего размера motorcycle.The и manueverabiliity из муза действительно помогло вокруг corners.And что действительно пригодилось был ножичек формы инструмент он пришел с, это действительно помогло в те трудные места были регулярные мыши не мог получить.

Это должно быть самое большое изготовление ошибкой Черный & Decker никогда не сделал. У меня было два более ранних моделей в течение нескольких лет, но выключатель на одном собирался выходить, поэтому я хотел резервную копию. Они прекратили модели у меня, которые были отличного качества и пережил все другие шлифовальные я пробовала. Я купил этот, думая, что они, возможно, к лучшему уже отличный продукт. Вот где я был не прав. Первый звучал как подшипники двигателя были сделаны из гравия так что вернулся. Подшипники второй звучал лучше, но там было так много шума от остальной части блока, я не мог услышать мой сам думаю, что идиот я был за приобретение кучу навоза. Хорошая работа губит продуктовую линейку, черный & Decker. Вы имели хорошую вещь и взорвали его, большое время.

Это отличный PALM Sander. СИСТЕМА пылесборной работает очень хорошо. I LOVE IT действительно хорошее для получения в этих маленьких местах, где вы не могут использовать шлифовальный станок.

Мой сын получил это на Рождество и угодила. Если он находит дефект я сообщить об этом. Продукт прибыл с поврежденным коробке, которая является причиной пропавшего звезды. Внешний бокс не был поврежден, что означает коробка была повреждена, когда он был отправлен.

Это маленький ребенок просто вещь для шлифования мои грубые ноги! Это намного быстрее, чем немного веслом или одной из этих ног АА-батареи буферов. Вы будете знать, какое давление и когда остановиться-когда все чувствует гладкой. Впоследствии я нанесите увлажняющий крем и он чувствует, как я только что имел Педи.

Отлично подходит для небольших проектов, а не для большой. Мне не нравилось, как я должен был купить больше наждачной бумагой для этого устройства … Моя самая большая кон здесь является то, что он говорит, что имеет «удобный пылеуловитель”, который держит “рабочее пространство в чистоте” …. ну это не так, она идет везде, я даже очистить его и его столовых (я убедиться, что его запечатаны, но все еще ВСЕГДА беспорядок для небольшого проекта).

Это мой второй, изнашивались в последний ….. люблю эти удобные вещи, которые они работают для всех тех небольших участков, которые необходимо получить в ..

Шлифовальный прекрасно работает … попадает в небольших районах и делает хорошую работу. Однако замена наждачная бумага стоит очень дорого.

Это станок является хорошей покупкой. Делает фантастическую работу на узких местах, как углы. Я бы recomed его, хороший продукт.

Очень доволен продукта. Работает так, как это было описано, люблю все вложения. Простая в обслуживании и не делает мои руки устали. Мне очень нравится пылесборника по этому Сандер, когда я отшлифовать с моей другой Сандер на кедр, я бы всегда начинаются чихание и с этим я не едва чихать на всех. Очень нравится!

О, Господи! Я не могу жить без этого! Это величайшее немного шлифовальный идеально подходит для очень многих применений. Тот факт, что он указал давайте вы получаете в тех крошечных пространств, вы никогда не получите, если шлифования себя рукой. Я подправил мебель, отшлифовать прочь знаки и еще столько вещей. Он отлично работает для небольших проектов, где это слишком много, чтобы сделать вручную, но не достаточно большой, чтобы тащить из большой шлифовальный. Я готовлюсь отполировать швейную ящик на подставке, что мой папа, достигнутом в деревянном магазине в средней школе для моей бабушки. Это будет идеальный инструмент, чтобы обойти ручки и, это не большой кусок, так что это будет легко. На самом деле, я очень не хочу песка себя … что-то вроде ногти на классной доске для меня … и это мышка делает жизнь намного проще!